Kontrolou bolo zistené, že Dodatok č. 6 k zmluve o poskytovaní strážnej služby nebol zverejnený v CRZ. Kontrolovaný subjekt tak porušil ustanovenie § 5a ods. 7 zákona o slobode informácií, podľa ktorého povinná osoba zašle bezodkladne Úradu vlády SR zmluvu na zverejnenie.

V roku 2023 škodová komisia nezasadala, čím kontrolovaný subjekt konal v rozpore s ustanovením článku II bodu 1 Organizačnej smernice č. 06/2017 – Rokovacieho poriadku škodovej komisie, podľa ktorého škodová komisia zasadá podľa potreby s prihliadnutím na počet škodových prípadov a plynutie lehôt pre uplatnenie práv štátneho podniku na náhradu škody, avšak najmenej raz za šesť mesiacov.

Kontrolou predloženej dokumentácie bolo zistené, že dodatok č. 1 k zmluve č. HM/052/100/2009 a dodatok č. 1 k zmluve č. HM/078/100/2009 kontrolovaný subjekt nezaslal Úradu vlády SR zmluvy na zverejnenie. Uvedeným konaním porušil ustanovenie § 5a ods. 7 zákona o slobode informácií, podľa ktorého povinná osoba zašle bezodkladne Úradu vlády SR zmluvu na zverejnenie.

Tým, že DR v rokoch 2022 až 2024 prerokúvala Koncepcie rozvoja podniku Hydromeliorácie, š. p. vypracované na roky 2021 a 2022 s výrazným časovým oneskorením a Koncepciu rozvoja podniku Hydromeliorácie, š. p. vypracovanú na rok 2024 neprerokovala vôbec, nepostupovala v súlade s ustanovením § 21 ods. 1 písm. d) zákona o štátnom podniku a Čl. 7 ods. 1 písm. d) štatútu.

Tým, že DR v rokoch 2022 až 2024 nekontrolovala údaje v účtovných knihách, ako aj ďalších dokladoch, nepostupovala v súlade s ustanovením § 21 ods. 1 písm. f) zákona o štátnom podniku a Čl. 7 ods. 1 písm. f) štatútu.

MPRV SR v piatich prípadoch konalo v rozpore s § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku, keď ako zakladateľ Hydromeliorácie, š.p. a Závodisko, š.p. po znížení počtu členov DR ustanovených zakladateľom v kontrolovanom a priamo naň nadväzujúcom období bez meškania nevyhlásilo výberové konanie, ale 1) po ukončení funkcie dvoch členiek DR Hydromeliorácie, š.p. k 30.09.2021 a k 31.10.2021, MPRV SR najbližšie výberové konanie vyhlásilo až po uplynutí 4, resp. 5 mesiacov 03.03.2022, čo bezprostredne zapríčinilo, že nových členov DR Hydromeliorácie, š.p. ustanovilo až 22.04.2022, t. z. po uplynutí cca 6 mesiacov, a nie bez meškania ako ustanovuje § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku, 2) po ukončení funkcie dvoch členov DR Závodisko, š.p. k 31.10.2021, MPRV SR najbližšie výberové konanie na dvoch členov DR Závodisko, š.p. vyhlásilo až po uplynutí 4 mesiacov 03.03.2022, čo bezprostredne zapríčinilo, že nového člena DR Závodisko, š.p. ustanovilo až 22.04.2022, t. z. po uplynutí cca 6 mesiacov a druhého člena DR ustanovilo až 15.09.2022, na základe výberového konania, ktoré vyhlásilo až 28.07.2022 (po 9 mesiacoch rátajúc od 31.10.2021), t. z. až po takmer 12 mesiacoch, a nie bez meškania ako ustanovuje § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku; 3) po ukončení funkcie predsedníčky DR Hydromeliorácie, š.p. k 31.10.2023, MPRV SR najbližšie výberové konanie na predsedu DR Hydromeliorácie, š.p. vyhlásilo až po uplynutí viac ako 4 mesiacov 14.03.2024, čo bezprostredne zapríčinilo (po dvoch neúspešných výberových konaniach), že nového predsedu DR Hydromeliorácie, š.p. ustanovilo až 10.09.2024, t. z. po viac ako 10 mesiacov, a nie bez meškania ako ustanovuje § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku; 4) po ukončení funkcie člena DR Závodisko, š.p. k 15.11.2023, MPRV SR najbližšie výberové konanie na člena DR Závodisko, š.p. vyhlásilo až po uplynutí 3 mesiacov 15.02.2024, čo bezprostredne zapríčinilo (po jednom neúspešnom výberovom konaní), že nového člena DR Závodisko, š.p. ustanovilo až 10.08.2024, po takmer 9 mesiacov, a nie bez meškania ako ustanovuje § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku; 5) po skončení funkcie predsedníčky DR Závodisko, š.p. k 08.12.2023, MPRV SR najbližšie výberové konanie na predsedu DR Závodisko, š.p. vyhlásilo až po uplynutí viac ako 7 mesiacov 11.07.2024, čo bezprostredne zapríčinilo (po jednom neúspešnom výberovom konaní), že nového predsedu DR Závodisko, š.p. ustanovilo až 15.10.2024, t. z. po viac ako 10 mesiacov, a nie bez meškania ako ustanovuje § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku.

MPRV SR nepostupovalo v súlade s ustanovením § 19 ods. 6 zákona o štátnom podniku, keď ako zakladateľ nepristúpilo k schvaľovaniu koncepcie rozvoja štátneho podniku na rok 2023, ktorú ministerstvu po schválení DR zaslal dňa 16.12.2022 riaditeľ štátneho podniku Hydromeliorácie, š.p.

Tým, že kontrolovaný subjekt nevypracoval Koncepciu rozvoja štátneho podniku na rok 2024 podľa zákonom stanovených podmienok, nepostupoval v súlade s § 19 ods. 6 zákona o štátnom podniku, ktorý stanovuje, že Koncepcia rozvoja podniku obsahuje najmä: a) plán výnosov a nákladov, b) plán vývoja aktív a zdrojov ich krytia, c) plán finančných tokov, d) plán úverového zaťaženia, e) plán nadobudnutia investícií a predaja majetku, f) plán rozdelenia zisku.

Tým, že kontrolovaný subjekt nezabezpečil ochranu účtovnej dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu alebo poškodeniu, nedodržal ustanovenia § 35 ods. 1 zákona o účtovníctve, podľa ktorého „Účtovná jednotka je povinná zabezpečiť ochranu účtovnej dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu alebo poškodeniu. ...“

Tým, že štátny podnik nezverejňoval uzavreté zmluvy v CRZ, nepostupoval v súlade s § 2 ods. 2 zákona o slobodnom prístupe k informáciám, podľa ktorého sú povinnými osobami na sprístupňovanie informácií podľa tohto zákona právnické osoby zriadené zákonom a právnické osoby zriadené štátnym orgánom, vyšším územným celkom alebo obcou podľa osobitného zákona.

DR ZB, š. p. nepostupovala v rokoch 2022 a 2023 v súlade s ustanovením § 21 ods. 1 písm. d) zákona o štátnom podniku, podľa ktorého DR „prerokúva základné otázky koncepcie rozvoja podniku a jeho podnikateľskej činnosti“, v nadväznosti na predmetné ustanovenie prišlo k nedodržaniu § 19 ods. 6 zákona o štátnom podniku, podľa ktorého po prerokovaní v DR riaditeľ predkladá zakladateľovi na schválenie koncepciu rozvoja podniku, keďže nedošlo k jej prerokovaniu v DR.

Tým, že v roku 2023 DR ZB, š. p. nepodnikla žiadne kroky k schváleniu výberu audítora na overenie účtovnej závierky, nebolo dodržané ustanovenie § 21 ods. 1 písm. i) zákona o štátnom podniku, podľa ktorého DR „schvaľuje výber audítora na overenie účtovnej závierky“.

DR ZB, š. p. nedokázala preukázať, že členovia DR nadväzne na svoju kontrolnú pôsobnosť kontrolovali účtovné doklady, zmluvy a iné doklady súvisiace s hospodárením štátneho podniku a jeho podnikateľskou činnosťou, čím nepostupovala v súlade s ustanovením § 21 ods. 1 písm. f) zákona o štátnom podniku, podľa ktorého DR „kontroluje údaje v účtovných knihách, ako aj ďalších dokladoch“.

Kontrolovaný subjekt nepostupoval v súlade s ustanovením § 9 ods. 6 zákona o štátnom podniku, podľa ktorého „Výročná správa okrem náležitostí upravených osobitým predpisom musí obsahovať informáciu o výške ročnej odmeny riaditeľa podniku podľa § 19 ods. 10 a o výške jeho podielu na zisku podniku, o výške ročnej odmeny členov dozornej rady podľa § 20 ods. 10 a o výške ich podielov na zisku podniku a o zmluvách schvaľovaných dozornou radou podniku podľa § 21 ods. 1 písm. j).“ ZB, š. p. vo VS za roky 2022, 2023 a 2024 neuvádzal kompletné informácie o odmenách riaditeľa a členov DR, ako aj o výške ich podielov na zisku štátneho podniku.