- IČO
- 00321842
- Sídlo
- Radničné nám. 16, 08501 Bardejov
- Kontrolované obdobie
- Stav kontroly
- Ukončená
Zistenia
"Zriaďovacia listina príspevkovej organizácie neobsahovala
identifikačné číslo organizácie"
"Presuny rozpočtových výdavkov v pocte 52 v priebehu roku 2010, týkajúce sa
rozpoctu výdavkov Mestského úradu, Mestskej polície, rozpoctových a príspevkových organizácií mesta, nevykonal a neschválil príslušný orgán mesta. (počet porušení 52 )"
"Presuny rozpočtových výdavkov v pocte 52 v priebehu roku 2010, týkajúce sa
rozpoctu výdavkov Mestského úradu, Mestskej polície, rozpoctových a príspevkových organizácií mesta, nevykonal a neschválil príslušný orgán mesta. (počet porušení 52 )"
"Presuny rozpočtových výdavkov v pocte 52 v priebehu roku 2010, týkajúce sa
rozpoctu výdavkov Mestského úradu, Mestskej polície, rozpoctových a príspevkových organizácií mesta, nevykonal a neschválil príslušný orgán mesta. (počet porušení 52 )"
Kontrolovaný subjekt ako zriadovatel školských zariadení, oneskoreným rozpisom financných prostriedkov pre školy a materské školy konal v rozpore s § 4 ods. 9 a 10 zákona č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov. (počet porušení 2 )
Kontrolovaný subjekt ako zriadovatel školských zariadení, oneskoreným rozpisom financných prostriedkov pre školy a materské školy konal v rozpore s § 4 ods. 9 a 10 zákona č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov. (počet porušení 2 )
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
"MsZ tým, že podla uznesenia c. 25/2011 zo dna 03.03.2011 neschválilo schodok rozpočtu vo výške 833 253,00 EUR, konalo v rozpore s § 2 písm. b) a c) a podľa § 10 ods. 3 písm. a) a b) zákona č. 583/2004 Z. z. Zároveň tým, že nerozhodlo o vysporiadaní dosiahnutého schodku vo výške 833 253,00 EUR, porušilo § 16 ods. 8 zákona c. 583/2004 Z.z. Zároveň mesto nekonalo v súlade s § 15 ods. 4 uvedeného zákona, podľa ktorého obec vytvára rezervný fond vo výške určenej mestským zastupiteľstvom, najmenej však 10 %.
z prebytku rozpoctu zisteného podla § 16 ods. 6 toho istého zákona."
Mesto Ihrisko B zaradilo na príslušný majetkový účet k 22.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo príslušné kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko B zaradilo na príslušný majetkový účet k 22.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo príslušné kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko B zaradilo na príslušný majetkový účet k 22.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo príslušné kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko B zaradilo na príslušný majetkový účet k 22.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo príslušné kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko B zaradilo na príslušný majetkový účet k 22.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo príslušné kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko C zaradilo na príslušný majetkový účet k 15.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko C zaradilo na príslušný majetkový účet k 15.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko C zaradilo na príslušný majetkový účet k 15.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo kolaudačné rozhodnutie.
Mesto Ihrisko C zaradilo na príslušný majetkový účet k 15.11.2010, pričom k uvedenému dátumu nemalo kolaudačné rozhodnutie.
Mesto nesprávne zatriedilo bežné výdavky v rámci kapitálových výdavkov (počet porušení 3)
Mesto nesprávne zatriedilo bežné výdavky v rámci kapitálových výdavkov (počet porušení 3)
Mesto nesprávne zatriedilo bežné výdavky v rámci kapitálových výdavkov (počet porušení 3)
Mesto nesprávne zatriedilo bežné výdavky v rámci kapitálových výdavkov (počet porušení 3)
"Mesto nesprávne úctovalo o nákladoch budúcich období na tarchu nákladov
v bežnom úctovnom období. (počet porušení 4 )"
"Mesto nesprávne úctovalo o nákladoch budúcich období na tarchu nákladov
v bežnom úctovnom období. (počet porušení 4)"
Mesto nesprávne účtovalo o poskytnutých preddavkov (počet porušení 3 )
Mesto nesprávne účtovalo o poskytnutých preddavkov (počet porušení 3)
Mesto úctovalo o vzniknutých záväzkoch raz mesacne, a to ku koncu mesiaca bez ohladu na to, kedy boli dorucené príslušné faktúry od dodávatelov. (počet porušení 40 )
Mesto úctovalo o vzniknutých záväzkoch raz mesacne, a to ku koncu mesiaca bez ohladu na to, kedy boli dorucené príslušné faktúry od dodávatelov. (počet porušení 40 )
Mesto úctovalo o vzniknutých záväzkoch raz mesacne, a to ku koncu mesiaca bez ohladu na to, kedy boli dorucené príslušné faktúry od dodávatelov. (počet porušení 40 )
Kontrolou inventúrnych súpisov bolo zistené, že inventúrne súpisy v prípadoch inventarizácie úctov 061, 062, 069,311, 321, 325, 331, 336, 342, 351, 355, 378, 379, 381, 384, 385, 325, 351, 461, 479 nahradené kombinovanou zostavou vlastného a vedlajšieho hospodárenia.(počet porušení 20 )
Kontrolou inventúrnych súpisov bolo zistené, že inventúrne súpisy v prípadoch inventarizácie úctov 061, 062, 069,311, 321, 325, 331, 336, 342, 351, 355, 378, 379, 381, 384, 385, 325, 351, 461, 479 nahradené kombinovanou zostavou vlastného a vedlajšieho hospodárenia.(počet porušení 20 )
Kontrolou inventúrnych súpisov bolo zistené, že inventúrne súpisy v prípadoch inventarizácie úctov 061, 062, 069,311, 321, 325, 331, 336, 342, 351, 355, 378, 379, 381, 384, 385, 325, 351, 461, 479 nahradené kombinovanou zostavou vlastného a vedlajšieho hospodárenia.(počet porušení 20 )
Kontrolou inventúrnych súpisov bolo zistené, že inventúrne súpisy v prípadoch inventarizácie úctov 061, 062, 069,311, 321, 325, 331, 336, 342, 351, 355, 378, 379, 381, 384, 385, 325, 351, 461, 479 nahradené kombinovanou zostavou vlastného a vedlajšieho hospodárenia.(počet porušení 20 )
Kontrolovaný subjekt tým, že v kontrolovanom období v uvedených prípadoch inventúrne súpisy inventarizácie úctov 061, 062, 069,311, 321, 325, 331, 336, 342, 351, 355, 378, 379, 381, 384, 385, 325, 351, 461, 479 nevykonal inventarizáciu majetku a záväzkov predpísaným spôsobom, ked nebola vykonaná dokladová inventarizácia napr. 042 – Obstaranie dlhodobého hmotného majetku u stavieb Ihrisko Moliterka v hodnote a Ihrisko Vinbarg. (počet porušení 22 )
Kontrolovaný subjekt tým, že v kontrolovanom období v uvedených prípadoch inventúrne súpisy inventarizácie úctov 061, 062, 069,311, 321, 325, 331, 336, 342, 351, 355, 378, 379, 381, 384, 385, 325, 351, 461, 479 nevykonal inventarizáciu majetku a záväzkov predpísaným spôsobom, ked nebola vykonaná dokladová inventarizácia napr. 042 – Obstaranie dlhodobého hmotného majetku u stavieb Ihrisko Moliterka v hodnote a Ihrisko Vinbarg. (počet porušení 22 )
"Inventúrne súpisy za MsÚ – oddelenie Správy vnútorných vecí, trieda 5, 6 a 7, za MsÚ – oddelenie SVV za apartmán Rad. c. 4, trieda 7, za Požiarnu ochranu trieda 3 (kompresory) a trieda 6, inventúrne súpisy za Majetok odd. kultúry 1 6 trieda 1, 5, 6, 7, súpisy za Mestskú kroniku trieda 5 a 7, za Mestský rozhlas trieda 5 a za
Kino Žriedlo trieda 5 a 7 neobsahovali základné náležitosti ako den zacatia inventúry, den, ku ktorému bola inventúra vykonaná, a den skoncenia inventúry, meno, priezvisko a podpisový záznam hmotnej zodpovednej osoby za príslušných druh majetku, meno, priezvisko a podpisový záznam osôb zodpovedných za zistenie skutocného stavu majetku, záväzkov a rozdielu majetku a záväzkov. (počet porušení 15)"
"Inventúrne súpisy za MsÚ – oddelenie Správy vnútorných vecí, trieda 5, 6 a 7, za MsÚ – oddelenie SVV za apartmán Rad. c. 4, trieda 7, za Požiarnu ochranu trieda 3 (kompresory) a trieda 6, inventúrne súpisy za Majetok odd. kultúry 1 6 trieda 1, 5, 6, 7, súpisy za Mestskú kroniku trieda 5 a 7, za Mestský rozhlas trieda 5 a za
Kino Žriedlo trieda 5 a 7 neobsahovali základné náležitosti ako den zacatia inventúry, den, ku ktorému bola inventúra vykonaná, a den skoncenia inventúry, meno, priezvisko a podpisový záznam hmotnej zodpovednej osoby za príslušných druh majetku, meno, priezvisko a podpisový záznam osôb zodpovedných za zistenie skutocného stavu majetku, záväzkov a rozdielu majetku a záväzkov. (počet porušení 15)"
"Inventúrne súpisy za MsÚ – oddelenie Správy vnútorných vecí, trieda 5, 6 a 7, za MsÚ – oddelenie SVV za apartmán Rad. c. 4, trieda 7, za Požiarnu ochranu trieda 3 (kompresory) a trieda 6, inventúrne súpisy za Majetok odd. kultúry 1 6 trieda 1, 5, 6, 7, súpisy za Mestskú kroniku trieda 5 a 7, za Mestský rozhlas trieda 5 a za
Kino Žriedlo trieda 5 a 7 neobsahovali základné náležitosti ako den zacatia inventúry, den, ku ktorému bola inventúra vykonaná, a den skoncenia inventúry, meno, priezvisko a podpisový záznam hmotnej zodpovednej osoby za príslušných druh majetku, meno, priezvisko a podpisový záznam osôb zodpovedných za zistenie skutocného stavu majetku, záväzkov a rozdielu majetku a záväzkov. (počet porušení 15)"