-
IČO
-
00603155
-
Sídlo
-
Mierová 21, 82705 Bratislava-Ružinov
-
Kontrolované obdobie
-
2022
-
Termín kontroly
-
11.12.2022 -
09.05.2023
-
Stav kontroly
-
Pripravovaná
Zistenia
Tým, že kontrolovaný subjekt nevykonával dostatočnú kontrolu splnenia podmienok na poskytnutie príspevku, nakoľko akceptoval zmluvy, ktoré neobsahovali povinné náležitosti podľa ustanovenia
§ 36a ods. 9 zákona o azyle v nadväznosti na ustanovenie § 2 ods. 1 písm. a), c), d), f), j), n) a o) nariadenia vlády SR č. 99/2022 Z. z. a v nadväznosti na ustanovenie 2 ods. 1 písm. a), c), d), f), i), m), n) nariadení vlády SR platných v preverovanom období a v nadväznosti na § 2 ods. 2 písm. a) a písm. b) nariadenia vlády SR č. 99/2022 Z. z. a nariadení vlády SR v preverovanom období.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z., 218/2022 Z. z., 99/2022, 218/2022 Z. z., 99/2022
Tým, že kontrolovaný subjekt akceptoval upravené zmluvy, z ktorých nebolo jasné kto zmeny vykonal a či so zmenami obe zmluvné strany súhlasili a tým nebolo odstránené všetko, čo by mohlo viesť k vzniku rozporov došlo k porušeniu ustanovenia § 43 Občianskeho zákonníka.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 40/1964 Zb.
Tým, že kontrolovaný subjekt neevidoval zmluvy a výkazy v správe registratúry, došlo k porušeniu ustanovenia
čl. 6 ods. 3 registratúrneho poriadku, podľa ktorého na prijaté neelektronické záznamy podateľňa odtlačí prezentačnú pečiatku, vyznačí dátum doručenia a zaeviduje do registratúrneho denníka. Následkom nevykonania daného úkonu stanoveného registratúrnym poriadkom sa nedalo vyhodnotiť, či predkladané výkazy boli mestskej časti doručené v zákonom stanovenom termíne v zmysle ustanovenia § 36a ods. 7 zákona o azyle a to, že mali byť výkazy doručené do 5 pracovných dní po skončení mesiaca, v ktorom sa poskytlo ubytovanie odídencovi.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z.
Tým, že oprávnená osoba nepredložila výkaz o výške príspevku za ubytovanie odídenca do 5 pracovných dní po skončení mesiaca, v ktorom poskytla ubytovanie odídencovi, došlo k porušeniu ustanovenia § 36a ods. 7 zákona o azyle, podľa ktorého tak mala urobiť.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z.
Skutočnosťou, že na výkazoch chýbal podpis všetkých oprávnených osôb, došlo k porušeniu ustanovenia
§ 36a ods. 2 zákona o azyle, podľa ktorého obec poskytuje príspevok osobe, ktorá vlastní nehnuteľnosť slúžiacu na bývanie v jej územnom obvode. V prípade spoluvlastníctva danej nehnuteľnosti mal výkaz obsahovať podpis všetkých spoluvlastníkov nehnuteľnosti, pretože podľa § 139 Občianskeho zákonníka sú z právnych úkonov týkajúcich sa spoločnej veci oprávnení a povinní všetci spoluvlastníci spoločne a nerozdielne a v prípade bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa § 145 Občianskeho zákonníka sú z právnych úkonov týkajúcich sa spoločných vecí oprávnení a povinní obaja manželia spoločne a nerozdielne.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 40/1964 Zb., 40/1964 Zb., 480/2002 Z.z.
Tým, že kontrolovaný subjekt nevykonával kontrolu splnenia podmienok na poskytnutie príspevku porušil ustanovenie § 36a ods. 8 zákona o azyle. Týmto konaním nepredišiel vzniku rizika neoprávneného vyplatenia finančného príspevku za ubytovanie odídenca čím prišlo zároveň aj k porušeniu § 36a ods. 7, nakoľko obec vypláca príspevok oprávnenej osobe, ak sú splnené podmienky podľa odseku 2 a oprávnená osoba predložila obci výkaz, ktorý obsahuje počet nocí, počas ktorých bolo odídencovi skutočne poskytované ubytovanie.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu, Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z., 480/2002 Z.z.
Mestská časť v 482 prípadoch z 2 755 odídencov uvedených na výkazoch dostatočne nepreukázala evidenciu odídencov o tom, že odídenec, ktorému oprávnená osoba poskytuje ubytovanie, raz mesačne počas poskytovania ubytovania osobne oznámil obci, že mu oprávnená osoba poskytuje ubytovanie, čo nebolo v súlade s ustanovením § 36a ods. 2 zákona o azyle.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z.
Tým, že kontrolovaný subjekt v štyroch prípadoch nezaslal MV SR prehľad o uplatnených príspevkoch do 15. dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa príspevok poskytuje došlo k porušeniu ustanovenia § 36a ods. 7 zákona o azyle.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z.
Tým, že kontrolovaný subjekt nevyplatil príspevok jednotlivým oprávneným osobám do 5 pracovných dní od prijatia sumy poukázanej MV SR došlo k porušeniu ustanovenia § 36a ods. 7 zákona o azyle.
Typ nedostatku: Odchýlka od súladu
Porušený predpis: 480/2002 Z.z.
