- IČO
- 37828100
- Sídlo
- Námestie SNP 23, 97401 Banská Bystrica
- Kontrolované obdobie
- 2014
- Termín kontroly
- 19.02.2015 - 28.04.2015
- Stav kontroly
- Ukončená
Zistenia
BBSK nesprávne uplatnil ekonomickú rozpočtovú klasifikáciu pri triedení výdavkov, keď zatriedil splátky investičných dodávateľských úverov ako kapitálové výdavky namiesto finančných operácii, výdavky na opravu a údržbu majetku ako kapitálové výdavky namiesto bežných výdavkov a tlač propagačného materiálu na položku materiál.
BBSK použil rozpočtové prostriedky na obstaranie športových potrieb v sume 5057,70 eur, ktoré neboli nevyhnutné pre potreby BBSK, boli nad rámec výdavkov stanovených v § 8 ods. 1 zákona č. 583/2004 Z. z., nesúviseli s výkonom samosprávy a boli uhradené z prostriedkov, ktoré zastupiteľstvo BBSK schválilo na iné účely.
Monitorovacia správa a hodnotiaca správa ako súčasť návrhu záverečného účtu BBSK za rok 2014 nevyhodnotili plnenie vecnej stránky, tak aby poskytovali závery o výstupoch, výsledkoch, dôsledkoch a celkových účinkoch niektorých činností napríklad programu 004. Podporné služby.
BBSK ako povinná osoba na svojom webovom sídle nezverejnil úplné údaje k identifikácii zmluvy, ktoré súvisia so zverejňovaním faktúr, keď v dvoch zverejných faktúrach neuviedol v súvisiacich dokumentoch dodatky k zmluvám.
BBSK na svojom webovom sídle nezverejnil niektoré objednávky, z celkového množstva 44 preverených objednávok nebolo zverejnených 22
BBSK na svojom webovom sídle nezverejnil všetky povinné údaje o faktúrach, v niektorých zverejnených faktúrach neuviedol objednávky, ktoré súviseli s faktúrami
Preverená evidencia o záujemcoch, ktorým sa poskytli súťažné podklady nebola úplná.
BBSK nevyhodnotil ponuku uchádzača podľa § 42 zákona č. 25/2006 Z. z. z hľadiska splnenia požiadaviek verejného obstarávateľa na predmet zákazky.
Dokumentácia z verejného obstarávania jednej zákazky neobsahovala doklad o tom, že osoba, ktorej kapacity mali byť použité na preukázanie technickej alebo odbornej spôsobilosti splnila podmienky účasti podľa § 26 ods 1 zákona o verejnom obstarávaní.
BBSK v ôsmich zmluvách o nájme dopravného prostriedku uzatvorených podľa obchodného zákonníka na dobu určitú dohodol možnosť ukončenia zmluvy výpoveďou, čo bolo v rozpore s § 636 ods. 2 Obchodného zákonníka, podľa ktorého ukončiť výpoveďou možno len zmluvu o nájme dopravného prostriedku dojednanú na dobu určitú.
BBSK nepostupoval podľa § 28 ods. 1 opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO, keď zaúčtoval náklady na opravu a údržbu majetku celkom v sume 81 619,07 eur ako technické zhodnotenie.
BBSK uzatvorením nájomnej zmluvy v znení piatich dodatkov, ktorej ustanovenia o rozsahu vykonaných investícií bolo možné vynakladať rôznym spôsobom nekonal v súlade s § 43 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého sú účastníci povinní dbať, aby sa pri úprave zmluvných vzťahov odstránilo všetko, čo by mohlo viesť k vzniku rozporov.
Pri overovaní faktúr za nákup športových potrieb predbežnou finančnou kontrolou bolo zistné, že bola vykonaná formálne